miércoles, 15 de abril de 2015

Cuentecito cursi


Eran casi octogenarios. Formaban una pareja de las más queridas en el barrio. Me imagino que les queríamos por todas y cada una de las singularidades que les adornaban como individuos y, sobre todo, como pareja.

A ella la llamábamos, los más cercanos, el ángel solidario porque había dedicado parte de su vida a ayudar a los más desfavorecidos: Todavía, a pesar de que la edad ya no le permitía grandes esfuerzos, se la seguía viendo organizar actividades de recogida de alimentos, juguetes o ropa para las familias que lo habían perdido todo. Recuerdo que una vez le pregunté si no temía que la engañaran, que estuviera ayudando a alguien que después iba a vender lo que, con tanto esfuerzo, había recogido; y ella me dijo que si alguien vendía la ropa o los alimentos debería ser porque le hacía más falta el dinero. Era la bondad personificada, siempre con una sonrisa en la boca y un comentario agradable en los labios.

A él le decíamos el rojo de mierda, pero cariñosamente y a sus espaldas porque gastaba un genio de mil demonios. Había estado inmerso en todas las luchas sociales de los últimos 50 años y todavía volvía hecho una furia de las manifestaciones porque "¿cómo le llaman manifestación a una panda de chavales con zancos, panderetas y narices de payaso? Eso es una romería" Tenía la teoría de que manifestarse era un signo de rechazo y de enojo (él utilizaba otra palabra) contra los poderes públicos por permitir y fomentar la desigualdad social. ¡Había que oírle en esos momentos!

Cuando estaban juntos, que era la mayor parte del tiempo, él se transfiguraba. El viejo luchador vociferante se convertía en un ser dulce y sonriente, pendiente en todo momento de los deseos y necesidades de su compañera. Siempre iban cogidos de la mano o del brazo y era precioso verlos cuando, de repente, se daban un beso o se abrazaban. Parecían dos adolescentes en su primera cita.

La única vez que le vi a él levantar la voz delante de ella, fue en un restaurante donde solíamos coincidir; y fue porque, como siempre, mientras esperaban que les sirviesen la comida se miraban con ternura y se cogían la mano a través de la mesa, y, también como siempre, él se levantó de repente para darle un beso a ella. Los que les conocíamos nos sonreímos, pero en la mesa de al lado suyo había una pareja de cincuentones que empezaron a rezongar y comentar sobre la desvergüenza de algunas personas. Él, en cuanto les oyó, se acercó a su mesa y les dijo que inmediatamente pidieran perdón a su compañera por haberse atrevido a tildarla de desvergonzada, que ellos no podían molestar a nadie por estar orgullosos de expresar su cariño cuando y donde quisieran, que el amor es el sentimiento más hermoso de todos y no era una deshonra mostrarlo. Así siguió durante unos minutos, mientras ella le hacía señas para que lo dejara; hasta que a la pareja de criticones no les quedó más remedio que levantarse, pedir perdón y marcharse del local. Mientras él volvía a su mesa, más orgulloso que un pavo real, el silencio que se había hecho en el restaurante se rompió cuando desde todas las demás mesas empezamos a aplaudirles. Se me pusieron los pelos como escarpias cuando vi que, en más de una mesa, las parejas empezaban a hacer manitas sobre el mantel.

Pero la vez que más me emocionaron fue un 22 de julio en el mismo restaurante. Ese día los hijos y nietos de la pareja venían a comer con sus padres, luego me enteré que venían de todas las partes del mundo, pero el 22 de julio no faltaban ningún año. Pues bien, antes de que les sirvieran la comida se cogían todos de la mano, niños y adultos, y de improviso uno decía "¡Apostamos!" y todos contestaban a coro "¡Apostamos!", hasta los más pequeños. Era un momento sobrecogedor y a partir de ese momento comenzaban las risas y bromas de los unos con los otros; parecía una reunión de viejos amigos más que una celebración familiar. Se respiraba amistad y cariño.

Una vez coincidí con él en la peluquería y nos pusimos a charlar. En un momento dado le pregunté como era posible esa transfiguración tan radical que sufría cuando estaba delante de ella. "Un buen día" me contestó "el Destino me puso delante a un ángel, a una mujer extraordinaria y, cuando creía que ya no me iba a volver a pasar, me enamoré de ella como un cadete. En ese momento decidí armarme caballero para servir a mi dama y dedicar el resto de mi vida a luchar por su felicidad. Cuando ella no está tengo que ser duro porque los malos espíritus y los dragones acechan detrás de cada esquina, pero cuando estoy con ella, y me transmite toda su bondad y su inmensa capacidad de amar, me quito la armadura y cambio la espada por el laúd para entretener a mi amada"

No se lo digáis a nadie, pero en el barrio estamos haciendo una colecta para que, el día en que nos falten, pongan una placa en el portal de su casa que diga: "Aquí vivió una pareja de amantes que dejaron a la altura del betún a Romeo y Julieta, Calixto y Melibea y a los amantes de Teruel (tonta ella y tonto él). Gracias de parte de vuestros vecinos que aprendimos a amar fijándonos en vosotros"

miércoles, 29 de febrero de 2012

Sobre las letras de las canciones


Llevo más de una hora escuchando el disco “La edad de oro del pop español” en un ataque de nostalgia de la juventud perdida y me parece inverosímil que durante la época de la “Movida” no legalizaran las drogas o abarataran el consumo de alcohol.

La música no me parece mala, en general, pero las letras de las canciones…

 Si no hubiera sido porque los que concurríamos a los conciertos de aquella época nos poníamos hasta el culo de psicotrópicos, hierbajos y alcoholes de dudosa calidad, es más que seguro que no habríamos podido sucumbir a la tentación de asesinar a muchos de los “creadores” de tan insignes canciones.

Para muestra ejemplarizante propongo escuchar “Veneno en la piel” de Radio Futura


 o “Groenlandia” de "Los Zombies”


 y para terminar no quiero, dejar de transcribir la letra de la canción “Ayatolah” del grupo Siniestro Total: 
Puedes llevarme al Irán
y presentarme al Imán
pasearme por Teherán
y mandarme al frente de Iraq
puedes colgarme de los pies
y fusilarme también
cortarme las manos sin piedad
y llevarte a mi chica ye-yé

Ayatollah, no me toques la pirola
Ayatollah, no me toques la pirola
Ayatollah, no me toques la pirola más...

Sabes que no soy el Sha
pero en el nombre de Alá
te lo pido una vez más
no me toques la pirola jamás
en el desierto me verás
bailando el cha-cha-chá
soy un enemigo de Alá
no me gusta la rumba ni el jazz.

Ayatollah, no me toques la pirola
Ayatollah, no me toques la pirola
Ayatollah, no me toques la pirola más...

Sólo vine a comprar pan
a mí todo me sale mal
sólo vine a comprar pan
y me enseñasteis el Corán
en el desierto me verás
bailando el cha-cha-chá
soy un enemigo de Alá
no me gusta la rumba ni el jazz.

Ayatollah, no me toques la pirola
Ayatollah, no me toques la pirola
Ayatollah, no me toques la pirola más...

¡Ayatollah, mola!

Aquí os dejo dos versiones de esta canción (yo prefiero la primera)





martes, 21 de febrero de 2012

Policía vs. estudiantes valencianos


Durante una conferencia de prensa conjunta entre la señora doña Paula Sánchez de León, delegada del Gobierno en Valencia, y el señor don Antonio Moreno, jefe superior de la Policía en el País Valencià, se ha escuchado a éste último exculpar la represión policial ante "la agresividad" de los estudiantes.


Este lunes, según el señor Moreno, ha habido un "plus de agresividad" de los manifestantes que ha requerido "una respuesta equitativa" por parte de los anti-disturbios.


Mientras tanto la Confederación Española de Policía (C.E.P.) ha considerado "impecable" la actuación de la Policía en Valencia porque ante el aviso de desalojo, los manifestantes los insultaron y escupieron.

Imagen de la "respuesta equitativa" del policía con protecciones insuficientes ante la tremenda peligrosidad de la mochila que porta el estudiante de Bachillerato.


Aquí podemos ver como estas dos jóvenes, en actitud claramente agresiva, son invitadas a desalojar "la acera" por el policía de la derecha mientras su compañero las arrea estopa.

En esta instantánea podemos observar como el peligroso repetidor (lo digo por la edad que representa) es reducido por querer quedarse con un "souvenir" de la "represión equitativa"

Otro ejemplo de la manifiesta agresividad de los manifestantes. Podemos distinguir perfectamente la expresión iracunda de la elegante manifestante

Estudiantes portando las tremendas armas que justificaron una actuación "equitativa" e "impecable" de la Policía que podemos observar en las siguientes fotografías





martes, 22 de noviembre de 2011

Hoy no salgo de casa


Hace ya la friolera de 34 años, estaba en la estación de metro de Bilbao (en Madrid) con unos camaradas del Partido del Trabajo de España repartiendo unos panfletos contra los Pactos de la Moncloa, cuando una horda de cobardes, al grito de "¡Viva Cristo Rey!", nos abrieron la cabeza al bueno de Pulgar y a mi. Mis 21 años de entonces solventaron el incidente con 12 puntos de sutura y una ligera conmoción cerebral. Sin embargo, Pulgar tenía a sus espaldas 60 años de trabajo y penurias y su salud no era tan buena como la mía; nunca terminó de recuperarse del todo. 

Psicológicamente todavía no lo he superado del todo y desde entonces uso, siempre que puedo, gorras, boinas o sombreros (algo amortiguarán) y a veces me despierto recordando el miedo que pasé cuando al salir de la Casa de Socorro dos policías nos montaron en un coche y nos llevaron a una comisaría para que explicáramos lo sucedido. 

Fueron tres horas de miedo intenso porque el 22 de Noviembre de 1977 el P.T.E. era ilegal, consentidos desde la reciente legalización del P.C.E., pero ilegales. El peor momento, sin duda, fue cuando Pulgar me dijo que entre las personas que iban de un despacho a otro había reconocido a un par de los que nos habían atacado; creo que es desde entonces que no tengo problemas de estreñimiento. Pero no me quejo porque tuve suerte, aquello estaba a la orden del día y no todas las víctimas salieron tan bien paradas como yo.

Desgraciadamente creo que la Historia es tozuda y se repite con pequeñísimas variaciones, y hoy igual que en 1977 España está sumida en una crisis económica de difícil solución; hoy igual que aquel 22 de noviembre se habla de reeditar los Pactos de la Moncloa para que sean las clases más desfavorecidas las que hagan el mayor esfuerzo; hoy igual que entonces los herederos del franquismo tienen el poder político de España. Y además, a día de hoy, los hijos de puta que me abrieron la cabeza no han pagado por lo que hicieron y seguirán sentados cómodamente en sus poltronas del poder político y económico hablando de dedocracia. Perdón, de democracia.

Por si acaso esta tarde/noche la procuraré pasar encerradito en casa y ya mañana, que es 23, me calo la boina y salgo a desayunar con los amigos.

miércoles, 6 de julio de 2011

Noticias de EEUU

He mandado a mi hijo mayor a pasar un mes a Philadelphia con la finalidad de que mejore su nivel de inglés y me siento un poco preocupado sobre lo que va a aprender allí después de leer los siguientes datos, que no sé de cuando son, sobre la Ciudad del Amor Fraternal (así la llaman): "En Philadelphia, Pennsylvania, con una población de 1.547.605 habitantes, se produjeron 19.163 crímenes violentos: 302 asesinatos, 896 violaciones, 9.037 robos con intimidación, 8.928 agresiones; 32.767 delitos contra la propiedad, 10.969 robos en viviendas, 6.978 sustracciones de vehículos y 0 incendios provocados en el último año"

Inglés no sé si va a aprender pero de lo que sí estoy seguro es de que no va a volver sabiendo hacer una buena "queimada".

Desde que mi hijo adolescente está en EEUU leo con interés especial las noticias que nos llegan desde allí, por si ha hecho algo raro con la campana de la Libertad, por ejemplo, que ya sabemos como se las gastan a esas edades tan difíciles; pero hasta ahora todo está en orden, son los propios estadounidenses los que me preocupan un poco, sobre todo después de noticias como estas que he leído esta misma mañana.

La primera cuenta como han expulsado de un avión a dos imanes (clérigos musulmanes, para el que no lo sepa) porque los demás pasajeros del vuelo se sentían incómodos ante su presencia y atuendos (en la foto podemos observar la terrorífica indumentaria de un imán). Lo ¿gracioso? del tema es que estos dos imanes iban a un congreso bajo el título "Prejuicios sobre el Islam en Estados Unidos".

Yo digo que si les dan miedo un par de tipos con chilaba que han pasado las exhaustivas medidas de seguridad que hay en los aeropuertos de EEUU, que les hubiera pasado si el que se monta en el avión es el Papa de Roma, que hasta lleva un crucifijo dorado de la talla XXL (ver foto)

La otra noticia trata de dos policías que agredieron a un chaval de 17 años (los mismos que mi hijo) porque pensaron que se burlaba de ellos. Lo que pasaba es que el chico de Dayton (Ohio) es discapacitado psíquico y tiene serios problemas para comunicarse (igual que mi hijo, no porque sea disminuido sino porque su nivel de inglés es muy bajo). Resulta que aunque los agentes fueron advertidos por varios vecinos de la condición del muchacho, ellos lo siguieron a su casa donde mientras uno le apuntaba con su pistola el otro le realizaba descargas eléctricas con esas cosas que llevan, después le rociaron con un aerosol de pimienta y se lo terminaron llevando a comisaría esposado y acusado de: "asalto a un oficial de paz ¿?, resistencia a la autoridad y obstrucción de las funciones oficiales de los agentes".

En la foto se puede observar a dos agentes de la paz ¿? antes de... entrar en una guardería para detener a una niña que se había hecho pis encima, digo yo, ¿no?

En fin, espero y confío que mi primogénito vuelva de una pieza y sabiendo algo más del idioma de Mark Twain.

lunes, 4 de julio de 2011

Violencia machista

Después de leer la noticia sobre los dos asesinatos machistas de este fin de semana en el diario digital "20 minutos", pasé a leer los comentarios de los lectores y... Son sólo los 7 primeros comentarios (no están escogidos por su contenido y están transcritos tal cual), después la incredibilidad y la nausea no me dejaron seguir.

- "El crítico cruel" escribe: "Está bien, ¿Y qué? PS: Cuando empezéis a mostrar otras "tragedias" hablamos de sensibilizarnos que parece que los únicos que mueren son las "mujeres" (sin contar las asquerosa instrumentalización que ha hecho cierto ministerio desaparecido). Por cierto a esas "máscaras blancas" les estoy empezando a coger un "cariño" similar a la impresión que me produce ver una foto de "Justin Beliebe" (o como se llame)"
- "khatte" puntualiza: "La noticia debería añadir además QUE LA MAYORIA DE ESTAS MUERTES, han sido llevadas a cabo por inmigrantes (detalle importante que no se debería obviar)"
- "tarzanyjane" nos dice: "No podemos admitir que haya asesinatos, sean del tipo que sean. Nadie tiene derecho a quitar la vida a otra persona.
Dicho lo anterior, me pregunto: ¿alguno de estos casos pudo deberse a un problema de infidelidad, reparto del tiempo con los hijos, pago de pensiones alimenticias, gastos de vivienda, etc?
Porque parece que la legislación y los jueces a menudo favorecen a las mujeres y crean situaciones muy difíciles económicamente hablando para los ex-maridos"
- "Misandria DeEstado" comienza una larga diatriba escribiendo: "El feminazismo institucional con su marca comercial “Violencia de género” pretende imputar la responsabilidad de la comisión de un delito a todo un colectivo" y continúa con perlas del tipo: "los medios de comunicación, controlados por el lobby hembrista" y "Las ultras misándricas pretenden convertir la industria del maltrato en su particular y lucrativo medio de vida"
- Un lector que firma con el seudónimo "el pino" deja esta frase lapidaria: "Si son extranjeras no cuenta"
- Por fin una mujer, "mishima", que contesta: "misandria de estado. Soy mujer y no puedo dejar de reconocer que tenés razón. En Argentina ahora les ha dado por la violencia de género y estan por cambiar el Codigo Penal para introducir la figura del "feminicidio" amen de obligar a los miembros del poder judicial a ir a talleres donde se les enseña a por ejemplo utilizar el neutro en el escribir o hablar no vaya a ser que utilices el génerico "hombre" para referirte a la humanidad toda como se hacia en mi niñez"
- El lector "doctor tocino" dice, aparentemente muy enfadado: "Vamos a ver becario o periodista de medio pelo ó escribiente de turno. no se dice violencia machista, se dice VIOLENCIA DE GENERO, DE GENERO, DE GENERO, DE GENERO, DE GENERO, DE GENERO, DE GENERO, DE GENERO , DE GENERO, DE GENERO, DE GENERO, DE GENERO"


Sólo confío en que esta panda de terroristas de la palabra escrita vean como su sociedad más cercana les hace el vacío más absoluto, porque si no es así es que vivimos en un mundo más de mierda de lo que pensaba.

CONTRA LA VIOLENCIA MACHISTA, TOLERANCIA CERO

sábado, 2 de julio de 2011

Los homosexuales y la Iglesia Católica


En la página web del obispado de Alcalá de Henares (www.obispadoalcala.org) hay un apartado que se llama "Homosexualidad y Esperanza",  al verlo escrito con la inicial en mayúsculas pensé que se trataba de algún asunto jugoso de la presidenta de la comunidad de Madrid, pero no, no se trata de eso. Se trata de una serie de escritos que sirven para "si alguna persona (homosexual) desea un cambio o evolución, o quiere formarse sobre este tema, desde el respeto a todos, informamos de los siguientes textos y recursos"

La lista comienza con tres epístolas del talibán, misógino y nada cristiano Pablo de Tarso que no tienen desperdicio, y el capítulo 9 del Génesis.

Este capítulo de las Sagradas Escrituras, teóricamente escrito al dictado del mismo Dios, trata de la destrucción de Sodoma, y viene a contarnos que Dios se cabreó con los sodomitas porque estaban todo el santo día dándole al tema homosexual y decidió exterminarlos, lo mismo hizo Hitler unos siglos después y la Historia y yo lo tenemos como un monstruo genocida.

En Sodoma habitaba un hombre bueno y justo que no participaba de tales prácticas y el buen Dios le mandó un par de ángeles para avisarle de lo que iba a hacer y pudiera ponerse a salvo con su familia. Los sodomitas se enteraron de tan celestial visita y se acercaron a casa de Lot para conocerlos, parece ser que bíblicamente;  también es que Dios, en su infinita sabiduría, no debería haber mandado a dos chicos rubios, monísimos y con alitas en la espalda (vamos a dos ocupantes de una carroza del desfile del Día del Orgullo) a Sodoma, porque son ganas de provocar, digo yo.

Al elegido por Dios, no se le ocurrió nada mejor para salvar a los enviados divinos que ofrecer a sus dos hijas para el solaz de sus conciudadanos: "Amigos, les suplico que no cometan esa ruindad. Yo tengo dos hijas que todavía son vírgenes. Se las traeré, y ustedes podrán hacer con ellas lo que mejor les parezca. Pero no hagan nada a estos dos hombres" (Génesis, cap. 9 - ver. 7 y 8).

La enseñanza que se desprende de esta Santa Escritura es que si se mantienen relaciones sexuales homosexuales consentidas, Dios te manda una lluvia de fuego y azufre, y que si entregas a dos chicas adolescentes a una multitudinaria violación te vas de rositas. Como para no cagarse en D...

El final de esta edificante historia nos cuenta que Lot se refugió en una cueva cercana con sus hijas (su mujer se convirtió en estatua de sal por cotilla) y que allí sus hijas, que se aburrían mucho, decidieron emborrachar a su padre y follárselo. Instructivo y edificante.

Así que ya sabéis, homosexuales del mundo, si queréis salvaros del fuego y el azufre, sólo tenéis que abandonar a vuestras parejas, violar a unas cuantas jovencitas (amigas lesbianas, en vuestro caso, tiraros a unos adolescentes), procrear y cuando vuestros vástagos estén en sazón os lo montáis con ellos; eso sí, con el eximente de intoxicación etílica.

Luego nos extrañamos de que existan la violencia contra las mujeres, los abusos infantiles, la homofobia, etc., pero a nadie se le ocurre prohibir la difusión de tamañas barbaridades.